说到垃圾股这样的评断，
那当然有它的道理，
只有买了卖了才能形成垃圾股的概念。
我也买画/也买当代的，
但我有个基本的概念，
那就是性价比。
性价比不对称的东西我看也不会看，
更别说会去辨别他的真假优略。
冯远当选第一名的原因很多。
他官位在文化界可谓显赫，
他作品在市场中的价格实在够高，
而且在市场中几乎很难看到他的精品，
即便是看到精品也实在差强人意。
一遍遍的重复自己，
而所重复的又只有《渔翁钓溪》/
《花径少女》等几个简单的题材，
甚至于那幅卖了很多张的钓翁连姿势都没换过。
再说他的画，
作为位高权重的他作品实在很差。
线条生硬/人物呆板/色彩俗艳，
几乎找不到任何优点。
他的一幅描绘近代四大家的四条屏曾卖过数十万，
而画中的大师则呈现出的是：
潘天寿吃蘖呆傻的在傻笑/
黄宾虹稚拙的有如孩童/
齐白石佝偻着腰无精打采/
吴昌硕像是刚被人揍了一顿。
而背静得表现就更差了，
四大师的作品在他的笔下简直就是老年书画大学学员的临摹，
毫无笔法/毫无生气！
唯一值得赞扬的是他的书法还算可以，
几位大师的书法风格表现的还是很到位。
但即便这样，
把他推为十大垃圾股头名也不为过。
所以真心告诫藏家，
对于这种作品最好避而远之。
